Mise à jour du billet le 11 Mars à 16h45: Encore un nouveau logo et d’autres devraient me parvenir très prochainement. J’avoue qu’avec un départ en demi teinte pour ce concours, me voici bien surpris de voir autant de propositions m’arriver depuis une dizaine de jours. Merci à tous les participants, le choix va vraiment être coriace à faire…

LOGO N°11 ET ONZIEME CONTRIBUTION

Mise à jour du billet le 09 Mars à 19h15: Ca y est, nous en sommes à 10 propositions et il reste encore 13 jours pour nous faire parvenir vos créations. C’est assez drole de constater que partout ou je me déplace en ce moment, on me parle de ce concours, comme quoi vous suivez et restez attentifs pour la plupart à la future communication que va prendre très prochainement votre blog préféré… Les deux propositions reçues aujourd’hui sont:

LOGO N°10 ET DIXIEME CONTRIBUTION (en 2 parties)

LOGO N°9 ET NEUVIEME CONTRIBUTION

Mise à jour du billet le 07 Mars à 10h00: Déjà une huitième proposition et je suis surpris d’avoir autant de choix. Faut dire aussi qu’un internaute est entrain de mettre les bouchées doubles en ce moment. Ce logo présenté ci-dessous est plutôt réussi aussi, le choix final va être coriace, il faudra pourtant en choisir un à partir du 22 mars prochain. Merci encore à notre partenaire, les Grands Hotels de Nouvelle-Calédonie qui soutient notre démarche.

LOGO N°8 ET HUITIEME CONTRIBUTION

Mise à jour du billet le 06 Mars à 11h40: Deux nouveaux logos viennent agrémenter ce concours et à vrai dire y’a du lourd dans cette série, le choix va désormais commencer à être difficile à faire vues les propositions qui s’accumulent depuis le début de la semaine.

LOGO N°7 ET SEPTIEME CONTRIBUTION

LOGO N°6 ET SIXIEME CONTRIBUTION

Mise à jour du billet le 05 Mars à 13h40: Deux nouvelles propositions d’un même auteur ayant déjà contribué hier à ce concours qui commence à faire parler de lui. Ca fait rudement plaisir tout çà et c’est de bonne augure la suite.

LOGO N°5 ET CINQUIEME CONTRIBUTION

LOGO N°4 ET QUATRIEME CONTRIBUTION

Mise à jour le 05 Mars 2010 à 10h45: Et bien voilà, deux nouveaux logos sont venus se loger dans ma boite email hier et j’en suis plus que ravi, ca veut dire que ca y est, le concours de logo est lancé et nous aurons au moins un choix à faire dans 3 semaines environ. Là encore, je cache pour l’instant l’identité des auteurs, ces derniers vous seront présentés lors du vote final. Merci à eux du fond du coeur…

LOGO N°3 ET TROISIEME CONTRIBUTION

LOGO N°2 ET DEUXIEME CONTRIBUTION

Mise à jour le 04 Mars 2010: Premier logo reçu aujourd’hui, je tiens pour l’instant à conserver l’anonymat des concepteurs, ces derniers seront cités au moment des votes. Il reste 20 jours pour me faire vos propositions, je commençai à désespérer :-). Est-ce que ce logo sera l’élément déclencheur, nous le saurons très vite…

LOGO N°1 ET PREMIERE CONTRIBUTION

Rappel du billet du 19 Février: Après la quatrième année de présence sur le web, calédosphère souhaite prendre un virage radical en terme de communication. Changement d’interface prévue pour le 1er Avril 2010 avec en prime un nouveau logo qui viendra arborer le site. Pas mal de gens voulaient depuis très longtemps faire la peau de Banja mon avatar qui me suivait partout depuis le début, ces derniers seront ravis d’apprendre qu’il devrait être enterré dans la plus stricte intimité dès qu’un nouveau logo aura été sélectionné.

Pour réaliser ce logo, je fais appel aux contributions de chacun en lançant dès aujourd’hui un concours de logo participatif. C’est à dire que c’est à vous de l’inventer, de me faire des propositions. Chaque nouvelle proposition reçue sera affichée sur ce billet pendant toute la durée du concours qui prendra fin le 24 Mars 2010. Ensuite pendant 7 jours tous les logos proposés seront soumis aux votes des internautes et le logo vainqueur verra son auteur récompensé de cadeaux grâce à notre partenaire officiel pour cette opération, je cite: LES GRANDS HOTELS DE NOUVELLE-CALEDONIE.

Le vainqueur de ce concours se verra récompenser:

- D’une nuit au Malabou Beach pour 2 personnes
- D’une nuit au Koulnoué Village pour 2 personnes
- De 10.000 Cfp en espèces pour s’amuser un peu
- D’un blog pro accompagné de son nom de domaine

Les spécificités technique pour ce logo sont assez simple mais surtout libre, tant que ce dernier est fabriqué en 300 DPI. Prévoyez tout de même un logo plus développé dans sa largeur que ca hauteur vu le format d’un blog. Laissez travailler votre imagination en espérant que votre sens créatif fera des merveilles. Si en plus le logo pouvait avoir un lien direct avec la Nouvelle-Calédonie ce serait parfait mais je n’ai guerre envie de vous donner trop de condition. Voyez-vous, il n’y a pas que le Pays qui cherche ses signes identitaires, le blog aussi… Bonne chance à vous, le concours est lancé. J’attends toutes vos propositions par email à caledosphere@gmail.com en n’oubliant pas de mentionner votre Nom et votre Prénom accompagné de votre numéro de téléphone pour que je puisse vous joindre.

Merci par avance pour votre participation.

La grande nouveauté de Koodji dans sa V4 est qu’il n’est plus nécessaire de vous enregistrer si vous possédez un compte sur Facebook, les deux réseaux fonctionnent en effet ensemble. Alors quelle utilité d’un tel réseau me direz-vous quand on sait qu’il n’est pas possible de concurrencer l’ogre Facebook ? Rassembler tout simplement, quantifier le nombre d’ultramarins présents sur facebook sans jamais fermer la porte à ceux qui ne sont pas inscrits sur le réseau des réseaux. D’autres avantages comme un tchat généraliste (type caramail) ou encore une partie « Dating » viennent apporter un plus à Koodji. De toutes manières il n’y a rien d’obligatoire, à vous de vous faire une idée de l’étendue de ce nouveau réseau et on en reparlera dans quelques mois. Deux langues sont disponibles, l’anglais et le français, une version « créolisée » est à l’étude. Les 11 départements et territoires d’outre-mer sont représenté, et des améliorations viendront agrémenter le portail au fil du temps.

Enfin, notons que suite aux bides du Tchat Aléatoire et du Site de Rencontres, ces deux domaines ont été redirigés hier soir vers Koodji V4 qui rassemble à elle toute seule ces deux sites aujourd’hui disparus. Le réseau calédosphère se réduit et est désormais limité à 5 sites: CALEDOSPHERE, FORUM KNC, KESTUFE, CREATWEB, KOODJI.

Pi est une constante mathématique comme vous le savez tous dont la valeur est le rapport entre la circonférence d’un cercle quelconque et son diamètre, dans une géométrie euclidienne ; c’est aussi la valeur du rapport entre la superficie d’un cercle et le carré de son rayon. L’écriture décimale n’est ni finie, ni périodique, c’est à dire que c’est un chiffre à rallonge souvent résumé à 3,1416 pour faire court. Des petits malins en ont même fait une chanson dernièrement, question de connaitre un peu plus que 4 décimales à ce nombre qui transcende pas mal de mathématiciens. Regardez, c’est plutôt bien réalisé…

En attaquant Calédosphère, Philippe Gomès espérait m’envoyer dans les cordes à coup de référés successifs, en son nom, puis en sa qualité de président du gouvernement. Ça devait être rapide, expéditif, définitif, comme il aime ! Notre première victoire, à vous tous mes amis du blog et à moi, c’est que nous continuons à converser ensemble sur Calédosphère. Librement. Mon blog n’est ni muselé, ni empêché, ni « retourné » en faveur de quiconque, comme l’espéraient et m’y incitaient certains… Au contraire, comme vous l’avez tous constaté, la fréquentation a augmenté et de nouveaux pseudos nous rendent visite. « We shall overcome », mes amis, comme dit la chanson.

La deuxième victoire à ce stade de la procédure, c’est que la justice s’est déjà prononcée, eh oui, sur l’urgence à me condamner, que mettait en avant le PDG. Trois mois depuis le premier référé qui m’avait scotché à l’époque. Pas trois jours, trois mois et cinq renvois, pour enfin plaider cette affaire ! Une belle « nique » que fait là la justice au PDG… Même si l’attente a été longue pour tout le monde. Et que ce n’est pas terminé.

Enfin, ce matin, on s’est tous retrouvés dans la bibliothèque du palais de justice, « à quelques pas à peine, de la salle des assises, où se jugeait au même moment une affaire de viol », comme dit RRB, qui était à l’audience, comme de nombreux médias et que je remercie au passage. Une fois l’audience ouverte, punaise ça envoille : « Monsieur Thériaux est au journalisme ce que Voici et Gala sont à la littérature », claque Me Deswarte, l’avocat de Philippe Gomès. Dur ! Est-ce que je dis, moi, que Me Deswarte est à la justice ce que Fifis est à la pré-puberté ? Non, moi je leur ai dit que ça tombait bien : je n’étais pas journaliste mais simple modérateur de mon blog. Ma bataille n’est pas la liberté de la presse, ni le droit à l’information, mais bel et bien la liberté d’expression.

« L’expression, c’est quoi par rapport au droit à l’information ? C’est ce que chacun d’entre nous a le droit de dire partout, que ce soit aussi bien sur le net, que dans la rue, qu’à toutes salles de réunion où on peut se trouver. Le droit d’expression, c’est le droit individuel de tout citoyen, par opposition, si l’on peut dire, au droit d’information, qui est plutôt le droit des journalistes de divulguer des informations », a clairement résumé mon avocat Me Lombardo aux micros des journalistes.

Pour le reste, j’essaye de vous la faire courte : on attend tous le résultat du délibéré, mercredi 31 mars. Mais suite au désistement de PG de la plainte en son nom propre, son avocat a abandonné les poursuites sur les mentions légales du blog et axé sa plaidoirie sur la protection des fonctionnaires, réclamant l’euro symbolique, ainsi que 350 000 F de frais de justice. Mon avocat (Me Lombardo) a souligné que l’article des Nouvelles de ce matin attestait bien que PG agissait en son nom propre (plutôt que pour défendre les fonctionnaires) pour empêcher la publication de la photo de sa nouvelle compagne. Il a en outre fait remarquer que les devis et facture du photographe de la soirée n’étaient ni signées ni visées du GNC. Qu’il appartenait au plaignant de donner la preuve que Calédosphère était en possession de ces photos et a contesté la notion de sphère privée dans une manifestation d’ampleur réalisée sur des fonds publics. Il a réitéré ses demandes de dommages et intérêts pour préjudice commercial.

Pour les commentaires, je vous renvoie aux radios ! Merci à vous tous, sincèrement.

Mise à Jour du billet le 16 Mars à 19h15 (et en colère): Gomès marque un point contre Calédosphère… Et il s’en vante.

C’est ce que je ressens, avec un immense écoeurement. Le gouvernement collégial a finalement autorisé Philippe Gomès à ester en justice contre Calédosphère. Une victoire à la Pyrrhus pour Philippe Gomès, puisqu’il ne peut poursuivre le blog que sur l’interdiction de publier les photos, et ne demander que le franc symbolique de dommages et intérêts. Mais une victoire quand même. Alors, que fait le gouvernement de l’atteinte à la liberté d’expression ? Que pense le gouvernement du fait que son président ait attendu deux mois avant de faire jouer la collégialité dans cette affaire, et donc se soit royalement assis sur son autorisation ? Que signifient, pour le gouvernement, le millier de commentaires d’internautes indignés, et les 75 000 clics sur le billet qui concerne cette affaire ? Le gouvernement toujours, qui croit rendre un jugement de Salomon avec son histoire de franc symbolique, est-ce qu’il pense que je n’ai pas souffert de préjudice financier, entre la rétribution de mon avocat, les comparutions en série – avec report intégré – au tribunal, et des clients ou des pubs qui se font la malle ?

Clairement, il semblerait que les trois membres du gouvernement à m’avoir apporté leur soutien (et celui de leur parti politique, c’était sûrement vrai à l’époque) se soient dédits ce matin. Ça veut dire, comme avec JYO, que peut importe le fond, c’est la forme – soit la politique politicienne, les protections des petits intérêts et des petites ambitions, qui compte. C’est complètement cynique, et comme d’hab, le citoyen honnête qui paie ses impôts et a envie de croire à la justice et à la démocratie, est pris pour un con. Quand j’entends Philippe Gomès, fort de sa victoire de ce matin, clamer pour justifier son action que la photo a été « volée », j’en crois pas mes oreilles. Le gouvernement collégial ce matin a donné raison à une personne qui n’hésite pas à engager des fonds publics pour faire un procès à un malheureux bloggeur, alors qu’il pouvait faire passer un simple coup de fil pour régler cette histoire de photo. Le gouvernement soutient unanimement une personne qui ne respecte pas la liberté d’expression. Une personne qui déforme la réalité et se comporte de façon autocratique. « Les agents du gouvernement n’ont pas demandé à ce qu’on se foute de leur gueule », j’ai entendu Philippe Gomès dire ça à la radio ce soir. Moi non plus j’avais rien demandé. Vive la collégialité, vivent les cocktails à 15 boules, vive le courage politique, et vive la démocratie…

Rendez-vous demain pour la suite juridique de cette « affaire »…j’espère qu’ils seront plus courageux !

Mise à jour du billet le 15 Mars 2010 à 16h15: Gomès contre Calédosphère : encore du suspense pour demain…

Gomès vs Calédosphère, c’est devenu un peu le feuilleton brésilien du web : la suite vient toujours au prochain épisode. Il y a deux semaines, l’affaire avait encore été reportée à ce mercredi 17 mars. Pourtant, la suite se joue déjà demain à la réunion hebdomadaire du gouvernement. Philippe Gomès a fait inscrire à l’ordre du jour l’autorisation d’ester en justice contre mon blog : pour porter plainte, le président du gouvernement doit en effet avoir l’autorisation du gouvernement collégial. Alors : les trois membres du gouvernement qui m’ont discrètement assuré de leur soutien vont-ils voter en faveur de cette autorisation ? Ça m’étonnerait, car si le gouvernement collégial autorisait son président à porter plainte contre Calédosphère, cela voudrait dire qu’il cautionne l’atteinte à la liberté d’expression et l’exercice de l’hyper-pouvoir (pour rester gentil) par Philippe Gomès. Cela voudrait dire aussi qu’ils ignorent les plus de 1 000 posts de soutien écrits par les utilisateurs de Calédosphère depuis le début de cette affaire. Dans les coulisses, on dit déjà que Philippe Gomès sera mis en minorité. Le président serait donc encore une fois pris en défaut de collégialité… Toujours en coulisses, on se demande comment le PDG réagira si cela devait se présenter ainsi. Tentera-t-il un passage en force ? Continuera-t-il de me poursuivre en justice en son nom propre ? Comme dans « Amour, gloire et beauté », le suspense est insoutenable. Prochain épisode donc, demain matin. Restez connectés, je vous tiendrai au courant… (dessin ci-dessus paru dans l’hebdomadaire Demain)

Mise à Jour du Billet le 03 Mars 2010 à 11h48: Gomès vs Calédosphère – nouveau report au 17 mars.

Comme je le disais, le dimanche il y en a qui vont à la messe, moi, le mercredi je vais au tribunal. Vous l’avez compris, l’affaire qui oppose Calédosphère à Philippe Gomès est une nouvelle fois reportée : au mercredi 17 mars, cette fois. Pour une affaire que le président du gouvernement voulait torcher en express, ça commence à faire long. Ça me fatigue, je l’ai déjà dit, mais l’affaire commence à prendre une tournure intéressante, pour les juristes. Mais aussi pour les contribuables que nous sommes.

En effet tout au début, rappelez-vous, s’était posée la question la question : Philippe Gomès peut-il ester (comme dit mon avocat) en justice sans l’aval du gouvernement collégial de la Nouvelle-Calédonie ? En d’autres termes, le président du gouvernement peut-il dépenser l’argent du contribuable pour intenter un procès à Calédosphère sans une décision collégiale du gouvernement au grand complet ? Quand on connait les libertés que prend Philippe Gomès avec la collégialité (si j’en crois la presse !) et quand on sait que certains membres de son gouvernement m’ont écrit pour me soutenir, on a des réserves…

A l’époque, la partie adverse avait avancé qu’un maire pouvait très bien aller en justice pour défendre ses agents sans l’avis de son conseil municipal. Mais non, a dit le Conseil d’Etat dans un arrêt du début février dernier, qui fait maintenant jurisprudence. Alors, pensez, un président de gouvernement collégial… devrait au minimum se conformer à un avis collégial.

Voilà ce qui est dans la balance en ce moment. Si le président du gouvernement m’attaque : on paie tous ! Si c’est Philippe Gomès : on ne voit pas pourquoi un individu défendrait une administration, qui n’avait rien demandé d’ailleurs…

Et tout ça pour une photo des plus banales arrivée sur un blog ! Je me demande si le président du gouvernement n’aurait pas mieux à faire. Comme par exemple à en faire un peu plus sur la vie chère que promettre des promesses…

Mise à Jour du Billet le 02 Mars 2010 à 15h50: Gomès contre Calédosphère : le couac de fin ?

Et c’est reparti, demain, pour l’examen par le tribunal des plaintes déposées par Philippe Gomès à l’encontre de Calédosphère.

Mercredi dernier, rappelez-vous, l’affaire avait été renvoyée une nouvelle fois – sachant que l’introduction d’un référé vise à obtenir une réponse rapide de la justice ! Mais vous commencez à connaître cette rengaine par cœur.

Cette fois l’affaire devrait être examinée par le tribunal. Mais le jugement va-t-il être immédiat ou mis en délibéré ? L’autre interrogation de cette semaine, concerne notre amie Grenouille du Pacifique, connue aussi sous l’acronyme GDP. GDP, qui après avoir rempli le blog de commentaires très très « limite », m’avait demandé, vous vous rappelez aussi, d’enlever tous ses posts. Puis elle s’était exclue du nénuphar Calédosphère pour aller squatter celui de Yahoué – sans oublier d’y dire du mal de moi. Enfin elle est revenue sur Calédosphère, avec des commentaires, disons… plus modérés. Et là ce week-end, paf ! Annonce fracassante sur Yahoué : Grenouille (je cite) « autorise officiellement l’avocat de Philippe Gomès à utiliser ses propos dans le cadre de la procédure diligentée contre » moi. Grenouille cite des « insultes fréquentes et des incitations à la haine ». Eh ben je conseille vivement à l’avocat de Philippe Gomès de se pencher sur l’ensemble des posts de GDP, pour voir s’il n’y trouve pas par hasard, des propos insultants. Punaise ! Je l’ai déjà dit : c’est l’hôpital qui se fout de la charité ! Autre question : l’avocat de Gomès, comment il rentre en contact avec la Grenouille ? Moi, je tiens l’identité de mes bloggeurs secrète. Il se connaissent peut-être ? Ou peut-être que la Grenouille, elle connaît des gens de l’entourage de Philippe Gomès ? Voire même, vu le temps qu’elle a passé à écrire des posts longs comme le bras sur deux forums, que notre GDP était en service commandé ? Mais, nan… Je peux pas croire que des fonctionnaires, agents du gouvernement ou peut-être d’une autre illustre institution calédonienne ou métropolitaine, gaspilleraient leur temps et donc l’argent du contribuable à écrire des bêtises sur des forums… Et tout ça pour aller dans le sens d’une plainte qui va à l’encontre de la liberté d’expression, et qui est elle aussi financée par l’argent des contribuables. Tout ça va finir par faire…couac !

En attendant, restez connectés, soutenez-moi, et croisez les doigts pour que tout se passe bien pour moi. Je vous tiens au courant dès demain soir…

Mise à Jour du Billet le 18 Février à 22h35: Gomès/ Calédosphère : nouveau report et grosse fatigue

L’affaire qui oppose Philippe Gomès à mon blog a été une nouvelle fois reportée. Les deux référés (dont l’un concerne la diffusion d’une photo du pot du gouv, et l’autre plus spécifiquement les mentions légales) seront jugés (peut-être !) mercredi prochain, le 24 février donc.

Il semblerait que le Président du Gouvernement, après avoir manqué son premier coup (me « neutraliser » immédiatement) ; après m’avoir attaqué une seconde fois toujours par voie de référé ; après avoir cristallisé contre lui les visiteurs de Calédosphère et suscité – bien involontairement – une vague d’intérêt autour de ce procès (un intérêt pas vraiment en sa faveur)…

Il semblerait que Philippe Gomès ait opté pour la stratégie de l’usure, puisque l’affaire a été renvoyée à la demande de Son avocat. Ça veut dire quoi, ça ? Début janvier, c’est urgentissime ! Maintenant, il est urgent d’attendre ? Dans les deux cas, c’est de l’acharnement !!! Et puis il se dit sûrement que les médias, les bloggeurs… vont se désintéresser de l’affaire, et que moi je vais finir usé, ruiné. Quelle perte de temps et d’énergie c’est vrai pour une histoire qui aurait pu se régler à l’amiable. Punaise, je commence à être fatigué de tout ça. Mais je suis toujours décidé à me battre, pour les internautes de Calédonie et leur espace d’expression, pour tous ceux qui viennent s’informer sur Calédosphère, pour moi évidemment, contre les dérives d’un certain pouvoir, et enfin pour tous ceux qui m’ont soutenu.

Près de 1000 commentaires, et je ne vous parle pas (enfin si j’en parle) du soutiens de différentes personnalités politique travaillant dans les plus hautes sphères qui m’ont bien démontré et affirmé que Philippe Gomès, dont le second référé était introduit au nom du Président du Gouvernement, n’a pas vraiment agi en concertation avec son institution.

Bref, rassurez-vous, je suis pas du genre à baisser les bras, même si j’ai parfois un petit coup de mou. Rendez-vous donc, encore une fois, la semaine prochaine, et d’ici là, restez connectés le plus possible pour bien montrer que la liberté d’expression, ça s’écrase pas comme ça.

Je vous propose pour finir de télécharger les toutes dernières conclusions de Maitre Lombardo, je n’ai as en effet pris le risque de diffuser ici les conclusions de la partie adverse n’ayant eu aucune autorisation pour l’instant de le faire. Merci de votre compréhension.

Franck

Mise à Jour du Billet le 16 Février 2010: GOMÈS CONTRE CALÉDOSPHÈRE : J – 1

Je me permets de vous rappeler à tous que c’est demain, mercredi, que la justice doit se pencher sur les deux requêtes déposées par Philippe Gomès à l’encontre de Calédosphère. Souvenez-vous, le président du Gouvernement m’avait attaqué deux fois en référé au sujet de la photo du pot de fin d’année de l’institution, publiée sur le blog. Ces deux référés avaient tous les deux été renvoyés à mercredi.

Demain, je devrais donc être un peu plus fixé sur mon sort après cette longue attente (quelle ironie, pour un jugement qui devait être immédiat !). Enfin je l’espère. Il ne faut pas oublier que Calédosphère reste sous le coup de ces deux attaques en justice, et quel stress ! Mais je sais que vous restez là, derrière moi, mobilisés pour défendre la liberté d’expression. À propos de cette liberté d’expression : je précise aussi qu’elle a ses limites et ses contours. Je les définirai précisément dans une charte de bonne conduite, j’en ai déjà parlé, et c’est bien en cours. Vous avez sûrement remarqué ces dernières semaines le nombre croissant de trolls qui viennent polluer les discussions. Agressivité, opinions à vif, messages hyper-longs… tout ça va souvent dans un seul sens, avec un but : asphyxier, fagociter le débat. Je suis bien sûr hyper-content de voir la fréquentation du blog, mais punaise, on a l’impression qu’il y a pas mal de gens en ce moment qui ne font que ça… Ça donne un léger sentiment de malaise.

Pour en revenir à la justice et à l’action du président du Gouvernement à l’encontre de Calédosphère : vous pouvez si vous le souhaitez déposer des messages de soutien au blog ou venir demain matin. Ça me ferait chaud au cœur, et un peu de lobbying, c’est toujours utile. Restez connectés ! J’écrirai un billet dès mercredi après-midi.

Mise à jour du Billet le 03 Février 2010: un prochain épisode le 17 février

Fin de l’audience du premier procès que m’intente Philippe Gomès : mon avocat a déposé ses conclusions, ce matin. La présidentielle partie adverse devrait faire de même le 17 février, date du report de l’examen du dossier et, j’espère, du rendu du jugement…

Voilà, je suis un peu moins stressé et quelque peu soulagé ! Soulagé, d’abord parce qu’au fil de ces audiences reportées, je m’aperçois que libertés d’opinion et d’expression ne sont pas de vains mots dans ce pays ! Les choses ont bien changées : tous les messages et les témoignages de sympathie recueillis sur ce blog ou au tribunal me sont allés droit au cœur. Merci.

Soulagé encore, parce que la justice n’a pas retenu, comme le demandait par référé la présidentielle partie adverse, l’extrême urgence de censurer un blog qui osait publier une photo du président du Gouvernement tout sourire. Un président rigolard, c’est pas correct ?

Mais je ne m’explique toujours pas l’acharnement du président du gouvernement, le patron de l’exécutif calédonien quand même, à vouloir la peau de Calédosphère. Un simple blog face à un type qui se paie en veux-tu en voilà des campagnes de pub dans la presse, qu’est-ce que ça pèse ? Alors punaise, cette volonté de tout vouloir régenter à l’uniformité de sa pensée ! La liberté d’expression en prendrait vraiment un coup, s’il y avait condamnation… Je suis parfois allé au siège du gouvernement (c’était du temps de Marie-Noëlle Thémereau, puis après à l’époque de Harold Martin) et j’ai vu comment ça turbinait dans la maison. Clairement, je ne crois pas qu’à cette époque le ou la présidente auraient eu du temps à perdre en tentant de museler un espace sur le net.

Alors oui, ça peut choquer certains, mais mon avocat a demandé des dommages et intérêts à la présidentielle partie adverse. Pourquoi ? D’abord parce que j’ai subi des dommages évidents dans mes démarches commerciales, du style « Je devais prendre de la pub chez vous sur le blog, j’annule tout car je ne veux pas d’ennuis avec qui vous savez… » Eh oui, ça m’est arrivé. Ensuite parce que, vous connaissez tous ma situation : je ne peux pas me payer des frais de justice d’importance ! Et là, je voudrais remercier mon avocat, Me Lombardo, qui m’épaule de façon super dans cette épreuve.

Avec mes incertitudes, mes interrogations, mes coups de blues, de stress et la conviction profonde d’être dans mon bon droit, celui de défendre la liberté d’expression, je joue avec vous, depuis le début de cette affaire, la transparence totale. C’est pourquoi, j’ai choisi de vous donner des extraits des conclusions de mon avocat. Vous lirez, vous m’avez beaucoup aidé : certains points soulevés par Me Lombardo ont été commenté dans ce blog même. Plus bas, vous pouvez télécharger la totalité du document…

Ainsi, selon mon avocat : « L’audience de ce matin, vous le savez tous Par acte du 5 janvier 2010, Monsieur GOMES, agissant en qualité de Président du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, a saisi le Juge des référés du Tribunal Civil pour voir, au visa de l’article 9 du Code Civil, faire interdiction au concluant de « diffuser les photos de la réception privée » sur le blog CALEDOSPHERE sous astreinte, ainsi que ordonner que Monsieur THERIAUX retire la photo et le commentaire publiés le 30 décembre 2009 sur le blog de CALEDOSPHERE, également sous astreinte, la photographie et le commentaire étant joints à l’assignation, sous la forme d’une copie de la page écran du site. »

Pour Me Lombardo, « Au contraire, le Juge des référés constatera que les conditions légales et jurisprudentielles de la mise en œuvre de la protection de sa vie privée qui est invoquée par Monsieur GOMES ne sont ni présentes ni démontrées, à tel point que son action en justice présente un caractère abusif certain, même aux yeux du juge des référés, et caractérise même une atteinte intolérable à la liberté d’expression, à la liberté de l’information, et à la nécessaire transparence de la vie publique et politique. Une telle action et la volonté qui l’a guidée, rappelle les heures les plus noires de la censure, et l’on ne peut que se louer de constater que ce pouvoir ne puisse plus être exercé par l’Administration. »

VOUS POUVEZ TELECHARGER LES CONCLUSIONS ICI

Mise à Jour du Billet le 01 Février 2010: Première assignation en justice, après-demain, mercredi 3 février…

C’est en effet mercredi que je comparais une première fois devant le tribunal, assigné par Philippe Gomès. Le caractère public/ privé du cocktail du gouvernement et le droit pour Calédosphère de diffuser la photo (à l’origine de cette assignation) seront débattus lors de cette audience.

C’est pour moi trois semaines de stress qui vont connaître leur premier dénouement mercredi. J’espère bien sûr que ce dénouement sera en ma faveur. Même si je baigne dedans depuis presque un mois, l’histoire me paraît toujours surréaliste. Me faire attaquer en justice pour une malheureuse photo que j’aurais pu enlever sur un coup de fil, punaise, c’est pas rien !

Le fond de l’affaire touche bien évidemment à la liberté d’expression. La liberté d’expression : j’en profite pour en reparler après les soucis de ce week-end avec Grenouille du Pacifique et Lecclesiaste. Deux pseudos qui ont lancé la semaine dernière de très, très nombreux posts nauséabonds, et qui m’ont écrit dimanche qu’ils voulaient partir du blog, et voulaient aussi que j’efface leurs commentaires !

Sérieusement : Calédosphère est un espace de liberté, que je ne peux pas, et ne veux pas fliquer. Maintenant, il faut prendre ses responsabilités et ne pas écrire des choses qu’on n’assume plus deux jours après. Il faut aussi éviter de polluer le blog. J’ai pas besoin de ça, surtout maintenant.

N’est-il pas temps de réfléchir ensemble à une nouvelle forme de régulation propre à ces nouveaux médias. A ce jour on constate au travers des récents posts, nombre de propos provocateurs, insultants et blessants parfois… mais tout le monde ressent le besoin de s’exprimer par moment maladroitement. Alors plutôt que se déchainer en violences verbales ou judiciaires, optons ensemble pour une charte de bonne conduite sur le web, capable de tenir ces démons, dont a tant souffert le pays, à distance. Qu’en pensez-vous ?

La liberté d’expression, c’est le refus de toute forme de censure. Merci encore une fois, à tous ceux qui me soutiennent (plus de 45 000 lectures, 900 posts) dans mes empoisonnants démêlés judiciaires avec le président du Gouvernement. C’est ça l’important, ça qui me fait chaud au cœur : toutes ces personnes qui soutiennent l’espace de liberté que représente Calédosphère.

Mercredi je me rends au tribunal, fort de ce soutien. Je vous tiendrai au courant en temps réel, du résultat de l’audience. Restez en ligne..

Mise à jour du billet le Mercredi 20 Janvier 2010 à 11h20: ASSIGNE DEUX FOIS PAR PHILIPPE GOMES : TOUT SE DECIDERA LE 17 FEVRIER…

Hier soir vous me disiez : « Vas-y la tête haute, ce matin, tu nous représentes : sois digne donc ! ». Merci à tous. Et, c’est ce que j’ai essayé de faire ce matin : 8h30 au tribunal. Je vous le dis tout de suite, l’affaire a simplement été renvoyée au mercredi 17 février.

Absent, mon avocat s’était fait représenter par un de ses confrères : Me Frédéric De Greslan, qui mène aussi une carrière politique à Calédonie Ensemble, aux côtés de Philippe Gomès. Punaise, l’avocat traditionnel de Philippe Gomès se retrouve de facto à plaider une affaire contre lui. Alors, même s’il ne s’agit que d’un report d’audience, des fois, faut suivre !

Rappelez-vous, je comparaissais aujourd’hui, assigné par le président du gouvernement pour le non respect de la vie privée des agents de la Nouvelle-Calédonie ainsi que pour sur la soi-disant absence de mentions légales de mon blog.

L’autre affaire (où je suis assigné par le citoyen Philippe Gomès) était elle reportée, je vous l’avais dit, au 3 février. Mais la juge a décidé ce matin qu’il s’agissait en fait d’une seule et même affaire et a souhaité examiner le tout le 17 février. Voilà qui est plus clair pour tout le monde…

N’empêche, on m’a toujours expliqué que la procédure par référé (employé contre Calédosphère par Philippe Gomès) était motivée par l’urgence d’une situation… Là, en reportant le tout au 17 du mois prochain, les magistrats ont quand même fait savoir qu’ils ne voyaient d’urgence dans ce dossier…

Je crois, chers amis, que Philippe Gomès et le président du gouvernement m’auront rendu un sacré service : grâce à eux deux, je vais devenir un habitué des prétoires. Un habitué de la justice de mon pays, assigné tantôt par l’un, tantôt par l’autre…

Restez toujours là ; je vous tiens au courant et rafraîchis le billet dès que j’ai du neuf. Et encore merci à vous tous !

Mise à jour du billet le Mardi 19 Janvier 2010 à 17h45: DEUXIÈME ASSIGNATION EN JUSTICE POUR MOI DEMAIN MERCREDI. Chers amis, juste un petit mot pour rappeler que je dois comparaître demain matin à 8 heures au tribunal.

Il s’agit de ma deuxième assignation en justice par Philippe Gomès. Cette fois-ci c’est en sa qualité de Président du Gouvernement (la première assignation était faite en son nom propre) qu’il me reproche de ne pas respecter le droit à la vie privée des agents de son institution. Il m’attaque aussi sur la soi-disant absence de mentions légales de mon blog. Je vais pas refaire l’histoire : les mentions légales, elles sont là, et puis le problème vie privée/ vie publique reste à éclaircir, sans compter les contours du droit à l’image etc… On en a tous discuté sur le blog ces deux dernières semaines, et je le vois, vous restez toujours connectés. J’en profite pour vous remercier encore de ces 41 000 lectures (du jamais vu !) et plus de 800 commentaires, souvent drôles, parfois utiles. Ils montrent à quel point vous soutenez Calédosphère. Pour moi le vrai problème, il est là : c’est Calédosphère, en tant qu’espace de libre expression, qui est attaqué à travers moi. En tout cas demain, c’est bien moi qui vais au tribunal, et je vous dis pas comme j’ai les boules. J’y vais quand même fort de votre soutien (et de celui de Reporters sans Frontières, qui suit cette affaire comme le lait sur le feu…).

Restez toujours là ; je vous tiens au courant et rafraîchis le billet dès que j’ai du neuf…

Mise à jour du billet le Jeudi 14 Janvier à 11h00: Merci à vous tous de vous être autant mobilisés sur Calédosphère, pour Calédosphère. Merci pour ce soutien. Merci pour la pertinence de vos commentaires, pour leur grande correction aussi : en une semaine, il n’y a quasiment pas eu de dérapage. Plus de 33 000 lectures et 700 commentaires, tous centrés sur la défense de la liberté d’expression : c’est bien la preuve que Calédosphère vous appartient, à vous tous, et que vous le savez.

Calédosphère n’est pas un média à proprement parler, c’est un blog, et moi, je ne suis pas journaliste – ce qui ne m’empêche pas de relayer des informations. Ça me donne aussi toute latitude pour relayer mes opinions et celles des autres, y compris celles qui peuvent être contestables. C’est pour ça que Calédosphère est un vrai espace de liberté.

Avec (ou malgré) le recul, je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi Philippe Gomès fait preuve d’un tel acharnement judiciaire. On est en Calédonie, ici, les choses se règlent à l’amiable. Un coup de fil et j’enlevais les photos. Au lieu de ça, me voilà sous le coup de deux procédures judiciaires qui pourraient me mettre sur la paille (pas difficile, j’y suis déjà). Le Président du Gouvernement attaque un moustique au canon de marine. Il doit avoir ses raisons, même s’il a eu bien du mal à les expliquer (perso, je suis pas convaincu et je continue de penser que la vraie raison, c’est de me museler).

En tout cas pour moi, les choses sont loin d’être terminées, bien au contraire. Passé le choc de l’attaque, puis celui d’être soutenu par cette immense vague de sympathie, il me reste à préparer ma défense pour le 20, puis le 3. Merci encore pour ces 33 000 clics qui font chaud au cœur. Restez connectés, suivez ce billet, je vous tiens au courant pour la suite.

Mise à jour du billet le Mardi 12 Janvier à 12h30: Ceci sera ma dernière mise à jour de ce billet car premièrement il a besoin d’être complété suite au reportage de RFO diffusé hier soir au Journal Télévisé de 19h30 et secondo parce que je ne souhaite plus m’exprimer sur le sujet avant la date de la comparution toujours programmée au 20 janvier prochain. J’aimerais tout de même préciser que j’ai été le premier surpris par ce reportage. J’avais reçu en effet hier un appel de RFO en matinée pour éventuellement ficeler un reportage, j’avais pour ma part refusé de m’exprimer sur le sujet étant sous le coup d’une procédure. Je n’étais donc pas au courant d’une telle diffusion, j’ai d’ailleurs été prévenu par téléphone. Les images que vous avez vu sont des images d’archive qui datent facilement de deux ans (j’vais même des cheveux à l’époque…). Enfin, j’aimerais pour finir apporter juste une précision… le reportage parle de deux photos diffusées, en fait, une seule photo a été diffusée sur le blog, la deuxième ayant été tout simplement floutée. Ceci n’est qu’un détail mais je préfère remettre les choses dans leur contexte. Ci-dessous donc, je vous propose de revivre ce reportage, pour ma part, je ferme ce billet et attend impatiemment la date de ma comparution car cette procédure commence véritablement à influer sur mon état moral et physique. C’est bien beau de faire la UNE du journal mais je peux vous assurer qu’il sera impossible de sortir indemne d’une telle attaque, que ce soit commercialement ou personnellement. Votre soutien fais chaud au coeur, si ce dernier n’était pas là, je ne sais pas comment je ferais pour tenir… (Reportage de Karine Arroyo et Sylvain Duchampt, journal TV présenté par Nathalie Daly): copyright RFO Nouvelle Calédonie, tous droits réservés. Site Internet: Nouvelle-Calédonie – RFO

Mise à jour du billet le Samedi 09 Janvier à 14h00: Chers amis, je vous en parlai déjà hier soir mais le courage me manquait pour vous exprimer tout mon désarroi à la réception d’une nouvelle assignation émanant toujours de Philippe Gomès cette fois en sa qualité de Président du Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie et non en son nom propre. En effet, 19h30 à ma montre quand le même huissier qui m’avait rendu visite mercredi dernier m’a téléphoné pour me remettre cette nouvelle assignation. Quelle a été ma surprise après lecture de constater à quel point l’acharnement d’un seul homme pouvait être démesuré. Dans cette assignation qui m’oblige à comparaitre le 20 Janvier prochain, que vous pouvez télécharger ici vous vous rendrez vite compte que Philippe Gomès a changé quelques termes par rapport à la première assignation mais ce n’est pas ce qu’il y a de plus surprenant. En effet, la deuxième partie dénonce ouvertement un « soit-disant » manque de ma part en ce qui concerne les mentions légales de mon blog. Selon le Président du Gouvernement et son avocat, je serai en totale infraction avec les règles régissant la création et l’exploitation des blogs. Je répondrai simplement à Mr Gomès qu’il se trompe car les mentions légales du blog calédosphère existent bien. Ces dernières sont disponibles via nos menus déroulants dans la rubrique Services. Il est aussi très facile pour moi de sortir les traces du serveur pour prouver que ces mentions légales ont été une première fois mises en ligne le 26 novembre 2006 et mises à jour en décembre 2009 lorsque la régie du blog a été activée.

La seule chose que je vois et constate, c’est que Philippe Gomès cherche par tous les moyens de me couper le sifflet car il est désormais clair que calédosphère le dérange. Je pense que c’est dangereux pour la liberté d’expression dans notre Pays. 2004 et l’arrivée au pouvoir de l’Avenir Ensemble (dont il était membre à l’époque) a été une révolution et un véritable souffle d’air pour notre paysage médiatique qui s’est libéré. Six ans après, nous voilà à nouveau dans la spirale de la censure, ça me parait évident. Quand on fait le bilan de ces deux assignations que peut-on en retenir ? Philippe Gomès me reproche dans la première assignation d’avoir diffusé une photo que vous connaissez déjà et ne désire absolument pas que je diffuse le reste des photos « soit disant » en ma possession. Le renvoi au 03 février m’oblige à garder le silence et à ne diffuser aucune photo, je respecterai cet engagement que j’ai pris devant le juge en présence de mon avocat. La deuxième assignation répète ce que dit la première avec en prime cette soit disant infraction au sujet des mentions légales du blog. Je pense que c’est tout simplement pousser le bouchon un peu loin, surtout quand on affirme quelque chose de faux, comme je le disais plus haut mes mentions légales sont bien présentes sur le blog. Le but de cette nouvelle requête est claire. Espérer trouver une faille pour faire disparaitre calédosphère de la toile. Je pense donc qu’il y a confusion des genres et dérive en la matière. Il en va de la liberté d’expression dans notre Pays. Voyez-vous, calédosphère est mon bébé, c’est à vous, c’est à moi, c’est à nous… s’il doit disparaitre, ce sera uniquement parce qu’une décision de justice aura été prise et qu’elle aura donner raison à Philippe Gomès. Calédosphère n’est pas le nombril du monde, c’est juste un média qui donne la parole à tous les internautes du Pays ou ceux au delà du récif qui désirent s’exprimer librement. Si je désire me battre pour ne pas lâcher l’affaire, c’est que je pense avant tout aux acquis et à la liberté d’expression plutôt qu’à mon propre blog. Caledosphère je vous le répète n’est qu’un détail dans cette affaire, c’est le fond de la pensée du président du Gouvernement qui m’interpelle au plus haut point plus qu’autre chose.

Personnellement pour finir, je peux vous assurer que je ne vais pas trop bien sur le plan personnel pour la simple et bonne raison que ma situation familiale et financière déjà fragile sont au plus bas. Avais-je besoin de çà, moi qui avait pris de bonnes résolutions pour 2010 pour me sortir du pétrin dans lequel j’étais… bien c’est plutôt mal parti, 2010 commence mal. Les honoraires d’un avocat coutent cher, le temps que je perds pour me défendre empiète sur mon activité commerciale, les préjudices dans tous les sens du terme commencent à se faire sentir, bref vous l’aurez compris, la belle équipe de la COM. du GNC que je connais parfaitement a bien dû insister sur le fait que le « petit franck qui n’a pas une thune » va se retrouver dans une « merde bleue ». Vous excuserez la vulgarité de mes propos mais je ne vois pas d’autres mots pour qualifier une telle attitude. Heureusement pour lui, je ne suis pas crésus, mais je suis tout de même décider à courir quelques risques pour le bien de mon pays, la Nouvelle-Calédonie. Je me bat depuis 4 ans pour délier les langues et libérer la parole, ce n’est donc pas un seul homme qui va changer la donne sous prétexte qu’il agit en sa qualité de Président du Gouvernement.

Dans tous les cas, je demande officiellement ce coup-ci votre soutient car j’en ai assez d’être pris pour le dindon de la farce dans cette affaire qui n’en est pas une si on regarde d’un peu plus près les faits de cette histoire rocambolesque montée de toute pièce pour faire taire « un média qui dérange… ». A bientôt…

Pièces à télécharger pour comparaison (ca vaut le coup d’oeil): Assignation n°1 – Assignation n°2

Mise à jour du billet le 06 Janvier 2010 à 11h00: Comme prévu, un renvoi a été demandé et ce dernier a été accepté. Même si l’avocat de la partie adverse désirait ce renvoi au plus vite, madame le juge en a décidé autrement en renvoyant l’affaire au 03 Février prochain. Pour ma part, je me suis engagé à ne publier aucune photo sur calédosphère tant que la décision ne sera pas rendue. Enfin, vu la mauvaise qualité du document publié hier, je vous propose de le télécharger en PDF (ce dernier intéressera surement la presse) pour mieux vous imprégner de cette affaire. Merci pour vos nombreux messages et vos appels ce matin, avoir du soutient fait toujours plaisir. Rendez-vous le 03 février 2010 donc… en attendant, calédosphère va continuer son petit bonhomme de chemin.

Rappel du billet du 05 Janvier 2010: Les bras ont failli m’en tomber quand un huissier d’une étude de la place m’a remis en mains propres cette assignation en référé d’heure à heure à 17h30 précises ce soir. Cette assignation à comparaître est venue à la requête de Mr Philippe Armand Gomès, l’actuel Président du Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, pays où je suis citoyen mais blogueur aussi à temps perdu… Cette requête date d’aujourd’hui (Mardi 05 Janvier 2010), elle m’oblige, tenez vous bien, à comparaître demain, mercredi 06 Janvier 2010 à 9h00. Comment voulez-vous que je prépare ma défense avec aussi peu de temps pour me retourner ? Voyez-vous, avant même de vous expliquer la raison de cette assignation, il y a déjà comme un hic dans le protocole et un renvoi ne peut qu’être demandé car je pense que chaque être humain dans ce Pays a le droit d’avoir un minimum de temps pour préparer sa défense. Mais bon, comme je sais que vous êtes curieux, je vais vous expliquer en gros de quoi il s’agit. (vous m’excuserez pour la mauvaise qualité du document, mais mon ami l’iPhone ne m’a pas aidé…)

Alors, après lecture, vous ne trouvez pas que c’est un peu surprenant pour une photo insolite et drôle publiée dans un commentaire de ce billet ? Pardon, une photo accompagnée d’une rumeur, car à ce que je sache, je n’ai jamais publié ces photos et encore faut-il aussi que quelqu’un me prouve qu’elles sont en ma possession. Pour tout vous dire, deux clichés sont en ma possession, (le reste n’a peut-être jamais existé…). Notons enfin que je n’ai jamais été à cette soirée même si j’ai encore un carton d’invitation sur mon bureau (preuve à l’appui ici dans la revue de presse n°2), je regrette parce que pour 15 millions 10 millions payés par le contribuable (argent PUBLIC), ça devait être super, cette soirée PRIVEE !….

A Propos du cliché n°1: Je pense que nous n’allons pas refaire l’histoire de ce cliché, ce dernier est drôle, insolite, tout ce qu’on veut mais certainement pas diffamatoire ou encore moins dégradant, pour Philippe Gomès, je ne vois pas où est le mal mais bon, passons, c’est la cause de ce référé, je verrais donc demain à quelle sauce je serai mangé pour si peu de choses mis à part le fait de m’être procuré comme tout « journaliste » un cliché insolite et fait courir le bruit d’une possible diffusion des photos tant convoitées…

A Propos du cliché n°2: Cette photo existe car j’aime prouver ce que j’avance mais je n’ajouterais rien de plus pour l’heure…

Quand on lit d’un peu plus près cette assignation, on peut se poser quelques questions par rapport à ce qui est écrit. Je vous balance un petit résumé des phrases qui m’ont surpris ou certains passages dignes de la sciences-fiction. Ensuite, je conclurai car une dure journée s’annonce demain et j’ai besoin de repos pour réfléchir à une quelconque défense…

Voilà, je crois que tout est dit, pas la peine d’en rajouter plus, certains termes parlent d’eux même… Cette assignation est bien surprenante pour la publication d’une photo rigolote et d’une rumeur, de quoi peut bien avoir peur M. Gomès pour réagir ainsi ? De plus, étant son « ami » sur Facebook, je me rends compte que notre Président est loin d’avoir une attitude 2.0 car un simple message aurait suffi pour que je supprime ce cliché sur simple demande, j’aurais compris. Se trouver « ridicule » sur une photo ça arrive à tout le monde. Bref, une assignation à lire car bourrée d’inepties, je vous laisse les commenter.

Pour conclure, je n’imagine pas être condamné à payer 250.000 Cfp à M. Gomès car depuis plus de 3 ans et demis que ce blog existe, jamais, je dis bien : jamais, personne n’a voulu faire taire ce blog quelles qu’aient été mes opinions (ni l’USTKE, ni le RUMP, ni le PT,, ni , ni… non personne..). Il faut que cela arrive en 2010 avec un Philippe Gomès qui se permet tout ou presque et qui par-dessus tout n’a pas l’air d’apprécier le blog Calédosphère et sa ligne éditoriale. Je ne parlerai pas d’un retour des « vieux démons » de la censure, ce que je sais, c’est que je respecterai quoi qu’il arrive la décision de justice qui sera rendue demain matin. Il faudrait que je demande aux journalistes du Canard Enchaîné combien d’assignations en référé ils ont reçues quand ils citent des extraits du Conseil des Ministres ?.. Et quand ils balançaient sur Cécilia et Sarkozy ? ce que je n’ai pas encore fait, car je n’ose pas imaginer que ce soit une histoire privée qui vienne altérer la sphère publique ?… L’avenir nous le dira mais ce serait pitoyable… et dommageable pour le crédit à apporter à nos hommes politiques. Philippe Gomès a vraiment besoin de vacances, c’est indéniable…

A CE SUJET, JE DONNE RENDEZ-VOUS A LA PRESSE DEMAIN A PARTIR DE 8H30 DANS LA COUR DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NOUMEA, ON NE SAIT JAMAIS, PEUT-ETRE CERTAINS S’INTERESSERONT ET OSERONT PARLER DE CE QUI ARRIVE A NOTRE MODESTE PETIT BLOG…

Introduction

Pierre Frogier, chef de fils du RPCR a annoncé récemment (1) son désir de reconnaître le ‘drapeau indépendantiste’ flottant, à côté du ‘drapeau de la République’. Cela n’a pas manqué de susciter des prises de position de part et d’autre de l’échiquier politique et de relancer le débat sur les signes identitaires.

Au-delà de la manœuvre politicienne évidente, alors même que certains loyalistes craignent le surgissement impromptu de ‘drapeaux kanaky’ sur les podiums lors des Jeux du Pacifique à venir, n’y a-t-il rien à entendre derrière le discours ?

Une stratégie politique bien réfléchie

Annoncer vouloir reconnaître le ‘drapeau indépendantiste’ de la part du leadeur ‘d’un Rassemblement à l’image plutôt conservatrice (2) n’est pas sans effet de surprise. Cette déclaration a eu l’effet escompté : permettre à Pierre Frogier de reprendre l’initiative du débat politique et de se positionner en digne successeur de l’ancien chef du RPCR, le signataire de l’Accord de Matignon. Nous voilà donc avec un Pierre Frogier ‘progressiste’, avec cette main tendue, comme le Jacques Lafleur d’alors, alors même que celui-ci s’est montré aujourd’hui plus réservé sur la question des drapeaux. Aussi cette position apparaît-elle d’emblée comme paradoxale.

Ce paradoxe va même se révéler être une contradiction dans le discours même de Pierre Frogier. En effet, dans l’interview qu’il donne à la presse, Pierre Frogier annonce : « Je mesure parfaitement les risques que je prends en faisant ces propositions. » Evidemment, cette mesure des risques pris découle à n’en pas douter d’une longue réflexion et des calcules politiciens nécessaires à l’engagement de tout un parti. Pierre Frogier se défend pourtant de tout calcul. « Il n’y a chez moi aucun calcul. » affirme-t-il, comme si son discours avait été intuitif. Cette contradiction dans un discours, qui s’appelle un paradoxe du langage n’aurait pas manqué d’interpeller Sigmund Freud sur la vérité de l’inconscient de ce locuteur. Aussi, derrière les mots employés et la lisibilité trop simple qu’on peut donner aux paroles de Pierre Frogier, que reste-t-il à entendre ?

Un temps de retard… reconnu

Toute la magie de ce fait de communication met l’accent sur l’innovation et l’actualité d’une reconnaissance pourtant actée depuis plusieurs dizaines d’années. Puisque, rappelons-le, la reconnaissance mutuelle du peuple caldoche et du peuple kanak s’est faite lors des Accords de Matignon. La reconnaissance du peuple kanak ne date donc pas d’hier et Pierre Frogier a raison quand il affirme : « (…) j’ai la conviction que cette démarche aurait pu être proposée plus tôt. ».

D’ailleurs le drapeau du FLNKS commandé à l’époque par Jean-Marie Tjibaou à des artistes comme Paula Boi flotte officiellement sur le toit des mairies indépendantistes sans que cela ne suscite de contestation. Fait social que reconnaît d’ailleurs volontiers Pierre Frogier quand il dit : « (…) le drapeau indépendantiste, lui, est resté. Il flotte sur les édifices publics de la province Nord et de la province des Îles (…) »

Faire aujourd’hui un geste de réconciliation et de reconnaissance est donc totalement anachronique et ne mériterait pas tant d’attention.

Par contre l’effet citoyen de cette annonce est quant à lui intéressant puisqu’il relance le débat sur les signes identitaires.

Une erreur d’interprétation des accords de Nouméa

Aussi, l’idée même de deux drapeaux, ‘additionnant nos deux légitimités’ (3) pour un seul Pays se revendiquant d’un destin commun est une erreur d’interprétation ahurissante.

Rappelons le texte même du préambule des accords de Nouméa dont Pierre Frogier, nous semble-t-il, est signataire et qui concerne la période dans laquelle la Nouvelle-Calédonie est engagée :

« (…)
Au cours de cette période, des signes seront donnés de la reconnaissance progressive d’une citoyenneté de la Nouvelle-Calédonie, celle-ci devant traduire la communauté de destin choisie et pouvant se transformer, après la fin de la période, en nationalité, s’il en était décidé ainsi.
(…). »

L’objectif est donc celui d’un drapeau unique et non d’une juxtaposition de signes identitaires sans quoi nous risquons de disposer un patchwork de communautés se reconnaissant chacune dans une partie d’un drapeau à jamais multicéphale. Car à ce jeu des surimpressions communautaires, pourquoi ne pas reconnaître le drapeau wallisien et le drapeau tahitien et les drapeaux vietnamiens et javanais…

C’est ce que notait bien justement le communiqué de l’association citoyenne Convergence Pays en soulignant qu’en « (…) 2010, il n’est plus temps de constater qu’effectivement, le drapeau kanaky flotte sur des mairies depuis des années, dans la sérénité. En 2010, nous aurions du déjà depuis longtemps avoir un drapeau pour notre pays, un symbole à inventer dans lequel tous se seraient reconnus. En 2010, ne proposer qu’une juxtaposition de deux drapeaux, c’est faire un constat d’échec : « Où est le Destin Commun ? ». Ou sont les « signes identitaires consensuels » inscrits dans l’Accord de Nouméa et leur comité de suivi ? Ou était le RPCR le 24 septembre dernier ? … » (4)

C’est également la position du PCE (5) qui exprimait, par la voie de son président que c’était une « (…) proposition dangereuse pour le destin commun », et que le but « n’est pas d’entretenir ad vitam æternam deux légitimités, mais d’en bâtir une seule, celle du peuple calédonien » (6). Evidemment.

Le travail déjà mené par ARES sur la citoyenneté, et laissé à la disposition de tous les citoyens, Pierre Frogier y compris, montre qu’il faut plutôt viser l’union de chacun des néocalédoniens à un ensemble plus global qui le constitue comme entité. Un seul drapeau sans signes communautaires, mais représentatif de la Nouvelle-Calédonie dans son ensemble est l’unique chemin de ce destin commun. Ce drapeau n’aurait pas vocation à nier les identités culturelles diverses, qui devront continuées à se développer et à se mélanger, mais il aura vocation à être rassembleur. Pour le chef d’un parti qui se nomme Rassemblement, ce devrait être parlant.

Une erreur d’interprétation de l’identité caldoche

Le texte des accords de Nouméa signifie également que les symboles identitaires néocalédoniens, dont le drapeau fait parti, ont en fait vocation à devenir ceux du futur pays indépendant. D’où l’importance de ne pas être naïf sur l’enjeu de la proposition de deux drapeaux. Car si un jour, après avoir accepter les Accords de Matignon, après avoir validé le transfert de compétence, après avoir reconnu le drapeau du FLNKS, les partis loyalistes, RPCR en tête, venaient à accepter l’indépendance (sous une forme ou une autres) qu’adviendrait-il du drapeau tricolore juxtaposé au drapeau du FLNKS ?

Car si le drapeau du FLNKS tend à devenir le drapeau de tous les Kanaks au-delà de leurs appartenances politiques (composantes du FLNKS, Palika, PT, loyalistes…), le drapeau tricolore reste l’emblème de la France et non celui des néocalédoniens de souche.

En effet, l’identité même de ces descendants de colons, surtout parmi les jeunes générations, ne se juxtapose pas non plus au drapeau de la métropole. Les caldoches continuent à murir une réflexion sur leur identité propre ; identité volatile et mise à mal par l’accélération de l’immigration européenne de ces dernières années comme nous le précisions dans notre article Analyse de la polémique ‘Calédo/Zor’, difficultés communautaires et rejet de l’autre en Nouvelle-Calédonie.

Au sujet de cette recherche identitaire, plusieurs réunions de travail ont déjà été organisées à la Fondation des Pionniers et une analyse sociologique est lancée sur internet (7) pour recueillir des données culturelles sur le fait d’être caldoche et les représentations que cette identité engendre.

Une hypothèse de l’indépendance mal entendue

Mais l’indépendance, dans le cadre institutionnel tel qu’il se définit aujourd’hui, ne portera pas obligatoirement les partis indépendantistes au pouvoir. Et si les partis indépendantistes se trouvent au pouvoir, ce ne sera pas forcément ceux qui se réclament du FLNKS. Il faut alors imaginer les partis loyalistes, dans un pays devenu indépendant, obligés de monter les couleurs du FLNKS. Il faut imaginer les tenants traditionnels de la légitimité du FLNKS voir gérer le pays au nom d’idéaux qui ne sont pas les leurs, mais avec le drapeau du FLNKS. Ça sera la chienlit.

Un référendum…

Il faut, en gage de conclusion rendre à Pierre Frogier ce qui appartient à César : il a eu le mérite de redynamiser le débat, au moins dans la classe politique. Maintenant, il serait intéressant de mettre à contribution les citoyens de ce pays pour qu’ils puissent s’exprimer lors d’un référendum sur la thématique du drapeau néocalédonien.

Ceci, à condition tout de même que des débats publics soient organisés et que les institutions soient mises à disposition des citoyens pour que les confrontations d’idées se fassent réellement dans une démocratie participative.

Laurent Edo, (Président d’ARES)

Non, le but de ce billet est avant tout destiné à vous sonder pour connaitre vos attentes sur la V3 de calédosphère qui je vous le rappelle devrait voir le jour au 1er Avril prochain. Je dis devrait car je ne suis premièrement pas à l’abris d’une nouvelle tuile mais c’est surtout une question et une réflexion que nous devons tous avoir. Après la réussite du concours de Logo toujours en cours, et maintenant que nous avons l’affirmation que ce blog personnel ne disparaitra pas de la toile,  je vous propose qu’on fasse un bilan par le biais des commentaires de ces presque 4 ans de blogging. Que faudrait-il rajouter, que faudrait-il supprimer, l’aspect collaboratif et participatif est-il nécessaire, 1 colonne, 2 colonnes, 3 colonnes, le graphisme et l’ergonomie vous plaisent-ils, la modération doit-elle devenir plus stricte, etc… ?… autant de questions que je me pose avant le Jour J et je me dis qu’après tout, vous devez aussi avoir votre mot à dire sur ce que vous attendez de la V3 du blog. N’hésitez donc pas à me faire part de vos remarques, je vous promets que ces dernières seront prises en compte avant que le blog ne prenne ce virage promis au delà de son nouveau et futur logo. C’est en critiquant qu’on arrive aux meilleures choses… Une sorte de brainstorming 2.0 s’impose, c’est en tout cas ce que je pense.

Selon CyclonExtreme: Ului a faibli en intensité ces dernières 24 heures (passant de 130 knots de vents moyens à 115 knots) mais a maintenu celle-ci ces 6 dernières heures. Les vents de force cyclone (vents > à 118 km/h) s’étendent jusqu’à 65 km autour du centre de Ului et les vents de force tempête (>à 63 km/h) jusqu’à 240 km. Ului se situe approximativement à 263 km au sud-ouest de l’île de Rennel (iles des Salomon) et à 1360 km au nord-ouest de Nouméa (Nouvelle Calédonie). Ului s’est déplacé très très lentement ces 6 dernières heures (5 km/h)

Prévisions n°5: Si les modèles numériques et agences sont en accord pour une descente vers le sud de Ului pour les prochaine 36 heures, elles ne sont pas en fait en total accord sur la trajectoire : ainsi le JTWC penche plus pour une trajectoire plein sud alors que le BOM et MF Calédonie pour une trajectoire sud-est le « rapprochant » de la Nouvelle Calédonie. Bien évidemment en raison du large panel de prévisions (voir en bas de page) il est préférable de se tenir informé de l’évolution de Ului aussi bien pour les résidents de Nouvelle Calédonie que ceux de la côte est australienne. En raison d’un environnement favorable (température de la mer > à 30°C, bonne divergence des vents, cissaillement des vents modéré). Ului devrait maintenir son intensité pour les prochaines 24 heures

Mise à jour du billet le 16 mars à 12h00: On dirait qu’ULUI à en regarder les cartes va s’intéresser plus à l’Australie qu’à la Nouvelle-Calédonie mais comme vous le savez bien malin qui pourrait prévoir avec exactitude sa direction dans les 48 prochaines heures. Notre source CycloneXtreme rapporte ces prévisions, que je vous fais parvenir, cependant ne dénigrez surtout pas les services de meteo.nc qui travaillent d’arrache pied pour vous donner le meilleures prévisions possibles.

CycloneXtreme dit: Ului a faibli en intensité ces 12 dernières mais reste toujours un cyclone tropical « extrême » (selon ma propre classification, non officiel) avec des vents moyens de 241 km/h. Ului est maintenu suivi par le centre de officiel de Brisbane (B.O.M d’Australie) ayant franchi la frontière de 160°Est. Les vents de force cyclone (vents > à 118 km/h) s’étendent jusqu’à 65 km autour du centre de Ului et les vents de force tempête (>à 63 km/h) jusqu’à 220 km. Ului se situe approximativement à 190 km au sud-ouest de l’île de Rennel (iles des Salomon) et à 1315 km au nord-ouest de Nouméa (Nouvelle Calédonie). Ului s’est déplacée à l’ouest ces 6 dernières heures à une vitesse de 8 km/h

Prévisions n°4: Les modèles numériques sont toujours en accord avec un déplacement goblalement vers l’ouest pour les prochaines 24 heures puis ensuite un recourbement progressif vers l’ouest sud-ouest puis le sud. En raison d’un environnement favorable (température de la mer > à 30°C, bon écoulement des vents en haute altitude, cissaillement des vents modéré). Ului devrait maintenir son intensité pour les prochaines 24 heures puis ensuite s’affaiblir quoique toutes les agences ne soient pas en accord sur ce scénario. le BOM tablant sur une réintensification du système après 24 heures en raison d’un potentiel thermique plus important sûrement

Mise à jour du billet le 15 mars à 8h25: Ului a maintenu son intensité ces 12 dernières heures pour rester un cyclone tropical « extrême » (selon ma propre classification, non officiel) avec des vents moyens de 259 km/h. Les images satellites montrent des bandes spiralées convectives s’enroulent autour d’un petit oeil de diamètre 18 km. Les vents de force cyclone (vents > à 118 km/h) s’étendent jusqu’à 75 km autour du centre de Ului et les vents de force tempête (>à 63 km/h) jusqu’à 260 km. Ului se situe approximativement à 120 km au sud de l’île de Rennel (iles des Salomon) à 1050 km au nord-ouest de Port Villa (Vanuatu) et à 1260 km au nord nord-ouest de Nouméa (Nouvelle Calédonie). Ului s’est déplacée à l’ouest ces 6 dernières heures à une vitesse de 13 km/h. (source: cycloneXtreme)

Prévisions n°3: Les modèles numériques sont en accord avec un déplacement goblalement vers l’ouest sud-ouest pour les prochaine 36 heures puis ensuite une trajectoire au sud la « rapprochant » de la Nouvelle Calédonie. En raison d’un environnement restant favorable (température de la mer > à 30°C, bon écoulement des vents en haute altitude, cissaillement des vents modéré). Ului devrait maintenir son intensité durant les prochaines 36 heures même si à l’heure actuelle elle montre plutôt des signes d’affaiblissement….à suivre

Mise à Jour du billet le 14 mars à 17h15: Il n’y a aucune inquiètude à avoir pour l’instant avec ce cyclone dans la région mais le phénomène est plutôt impressionnant, voyez plutôt: Ului s’est encore intensifié ces dernières 12 heures pour devenir un cyclone tropical « extrême » (selon ma propre classification, non officiel) avec des vents moyens de 259 km/h. Les vents de force cyclone (vents > à 118 km/h) s’étendent jusqu’à 75 km autour du centre de Ului et les vents de force tempête (>à 63 km/h) jusqu’à 250 km. Ului se situe approximativement à 140 km au sud-est de l’île de Rennel (iles des Salomon) à 900 km au nord-ouest de Port Villa (Vanuatu) et à 1195 km au nord nord-ouest de Nouméa (Nouvelle Calédonie). Ului s’est déplacée à l’ouest ces 6 dernières heures à une vitesse de 15 km/h

Prévisions n°2: Les modèles numériques sont en accord avec un déplacement goblalement vers l’ouest pour les prochaines 24 heures puis ensuite un recourbement progressif vers le sud-ouest puis le sud. En raison d’un environnement toujours favorable (température de la mer > à 30°C, bon écoulement des vents en haute altitude, cissaillement des vents modéré). Ului devrait continuer son intensification pour atteindre son pic d’ici les prochaines 24 heures. (le JTWC prévoit des vents moyens de 155 knots – 287km/h et des rafales à 185 knots – 342 km/h)

Deux sources d’informations fiables: Meteo.nc & CycloneExtrème

Mise à jour du billet le 14 mars à 14h50: Selon CycloneExtreme toujours, Ului, devenu un cyclone tropical, s’est intensifié de manière « explosive » ces dernières 6 heures avec des « un gain » de vents moyens de 40 knots. Sur les images satellites apparait maintenant un cyclone bien défini avec un oeil et des bandes spiralés. Les vents de force cyclone (vents > à 118 km/h) s’étendent jusqu’à 37 km autour du centre de Ului et les vents de force tempête (>à 63 km/h) jusqu’à 167 km. Ului se situe approximativement à à 780 km au nord-ouest de Port Villa (Vanuatu) et à 1070 km au nord nord-est de Nouméa (Nouvelle Calédonie). Ului s’est déplacée à l’ouest nord-ouest ces 6 dernières heures à une vitesse de 8 km/h en raison d’un flux directeur principal de l’est sud-est.

Prévisions pour les prochaines 48h: Les modèles numériques sont en accord avec un déplacement goblalement vers l’ouest pour les prochaines 36 heures, la seule divergence (voir bas de page) étant pour l’instant le moment où Ului entamera un recourbement vers le sud-ouest (en raison de l’affaiblissement de la dorsale courant de l’Australie à la Nouvelle Calédonie). En raison d’un environnement toujours favorable (température de la mer > à 30°C, bon écoulement des vents en haute altitude, cissaillement des vents modéré). Ului devrait continuer son intensification pour devenir un cyclone « extrême » (le JTWC prévoit des vents moyens de 150 knots – 278km/h et des rafales à 180 knots – 335 km/h à son pic d’intensité d’ici 36h – 48 heures)

Rappel du billet du 14 mars à 1h45: Ului, à n’en pas douter sera le 1er cyclone tropical dans la région de l’année et ca faisait bien longtemps qu’un tel phénomène n’avait pas fleurté avec nos côtes. Pas la peine d’être météorologue pour comprendre la situation. Le site CycloneExtreme, la rolls ross du cyclone vous informe en temps réel sur l’activité cyclonique de la planète. Ului est à environ 650 km au nord de nos côtes. Le dernier flash info trouvé sur le site est clair: Pour les prochaines 24 heures les modèles numériques sont en accord avec un déplacement vers l’ouest et également l’atteinte du stade de cyclone tropical en raison d’un environnement toujours favorable (température de la mer > à 30°C, bon écoulement des vents en haute altitude, cissaillement des vents modéré). Pour les prochaines 48 heures : Ului devrait continuer son intensification par contre en ce qui concerne sa trajectoire certains modèles privilégient une trajectoire toujours à l’ouest tandis que certains prévoient un recourbement de la trajectoire vers le sud (tout va dépendre bien évidemment de l’évolution des conditions environnementales que les modèles n’appréhendent donc pas de la même façon : évolution des dorsales, anticyclones,…).

Pas ‘inquiétudes particulières à avoir le cylcone est loin même si quelques rafales viennent lécher notre île. Dans tous les cas de figure, ce billet sera surement mis à jour dans les prochaines 24 heures pour vous informer de la situation en temps réel. Mieux vaut prévenir que guérir…

Définitions et Objectifs: La commission Audio-Visuelle rattachée à la Fédération d’Etude et des Sports Sous-marins (FFESSM) a pour objectif de sensibiliser le grand public à la diversité, la beauté et la fragilité des écosystèmes littoraux. Elle rejoint la démarche pédagogique menée par la société Aquanature qui, au travers d’activités comme la randonnée palmée et la projection des films du festival d’Antibes, encourage chaque année les Calédoniens à enrichir leurs connaissances du monde sous-marin. Pour 2010, l’organisation souhaite faire connaître à un public plus large encore toutes ces activités en organisant une semaine consacrée à l’image sous-marine, sous la forme d’un festival, permettant, d’une part la mise en place de compétitions de photographies, de diaporamas et de courts-métrages réalisés localement, d’autre part la diffusion de toutes ces images ainsi que celles réalisées pour le festival mondial de Marseille. On en reparle de toutes manière mais il fallait vous tenir au courant de cet évènement…

Site Officiel du festival: Cliquez ici

Vous entendrez peut-être parler du « coup de gueule » que j’ai poussé ce matin à la cathédrale, à la fin de la messe de 9h, au moment des annonces, suite au « sabordage » de l’émission catholique de ce jour. Elle a bien commencé à 5 h 45 – mais sans aucune transition ni introduction. Après 6 mn (5h 51) elle a été progressivement recouverte par un chant kaneka, qui a rendu la fin de l’émission inaudible et inintelligible. Sans transition on est passé à la suite du programme, avec une chanson sur la colonisation et Kanaky. C’était peut-être la réponse du berger (RFO) à la bergère (Mgr Calvet, qui avait dénoncé la non-diffusion de l’émission dimanche dernier). Il y a là un mépris profond vis-à-vis des signataires de la pétition et une faute professionnelle grave de la part des techniciens, que j’ai dénoncée, en demandant publiquement des sanctions contre les responsables. C’est à se demander s’il y a un « commandant » à bord de la Station, s’il est sourd et muet ou s’il est parti en congé administratif longue durée, sans remplaçant provisoire (j’ai posé carrément ces questions). J’ai demandé aux fidèles de manifester leur profond mécontentement auprès de la Station, en téléphonant ou en envoyant du courrier, électronique ou postal… Le secrétaire général qui était là m’a dit qu’il appellera Joyeux (le directeur de RFO) demain pour lui demander des explications. M. Dassonville l’avait appelé à 2 reprises à ce sujet lundi dernier avant de partir en Australie, mais sans effets… Je lui ai dit que la Station avait à assurer un service public, et que le directeur n’en était pas le propriétaire, et qu’il avait des comptes à rendre.Faut-il rappeler que la pétition a recueilli quelque 12 300 signatures ? Peut-on ignorer de façon aussi désinvolte la « voix du peuple de Calédonie », toutes races, confessions et horizons confondus ??? Restons mobilisés et n’ayez pas peur de manifester publiquement votre réprobation face aux agissements de la Station. Merci.

Père François Grossin
BP 170 – 98845 NOUMEA CEDEX
E-mail: f.grossin@ddec.nc

En Gaule, on vote ce jour pour élire les nouveaux Présidents des Régions. La « bataille » risque d’être ardue et bien malin qui pourrait nous prédire les résultats de ces élections attendues, reste à savoir si l’abstention sera la grande gagnante de ce scrutin. Ces élections renouvelleront les 26 conseils régionaux de métropole et d’outre-mer. Dernière échéance électorale avant la présidentielle de 2012, les régionales sont capitales pour l’avenir des partis politiques. Les sondages seraient favorables à la Gauche mais l’UMP n’a pas dit son dernier mort. Reste à connaitre les scores, du FN, du Modem ou encore des Verts qui pourraient une nouvelle fois jouer les arbitres lors du 2eme Tour qui aura lieu le 21 mars prochain. Vous pourrez suivre le résultat de ces élections en quasi temps réel sur le blog et ceci dès 6 heures du matin, nous restera à analyser les résultats et à en tirer quelques conclusions.

Plus les années vont passer, plus les grands vont partir, il faut se mettre ça à l’évidence… Jean Ferrat, de son vrai nom Jean Tenenbaum est parti rejoindre l’autre monde le 13 mars à Aubenas en Ardèche, il avait 79 ans. L’auteur compositeur laisse derrière luis près de 200 chansons toutes plus belles les unes que les les autres. Né le 26 décembre 1930 à Vaucresson (Hauts-de-Seine), Jean Ferrat perd son père à 11 ans, lorsque ce juif émigré de Russie est déporté à Auschwitz. L’enfant est sauvé grâce à des militants communistes, ce qu’il n’oubliera jamais. Chanteur engagé et magnifique parolier, je vous propose de retrouver ci-dessous quelques uns de ses plus beaux succès. Enfin, regardez ici le bouleversant adieu d’Isabelle Aubret à Jean Ferrat

Aujourd’hui, Dimanche 15 Mars 2010, nous allons parler de l’article 5 du Document d’Orientation:

5. L’évolution de l’organisation politique de la Nouvelle-Calédonie

Au cours du quatrième mandat (de cinq ans) du Congrès, une consultation électorale sera organisée. La date de cette consultation sera déterminée par le Congrès, au cours de ce mandat, à la majorité qualifiée des trois cinquièmes.

Si le Congrès n’a pas fixé cette date avant la fin de l’avant-dernière année de ce quatrième mandat, la consultation sera organisée, à une date fixée par l’Etat, dans la dernière année du mandat.

La consultation portera sur le transfert à la Nouvelle-Calédonie des compétences régaliennes, l’accès à un statut international de pleine responsabilité et l’organisation de la citoyenneté en nationalité.

Si la réponse des électeurs à ces propositions est négative, le tiers des membres du Congrès pourra provoquer l’organisation d’une nouvelle consultation qui interviendra dans la deuxième année suivant la première consultation. Si la réponse est à nouveau négative, une nouvelle consultation pourra être organisée selon la même procédure et dans les mêmes délais. Si la réponse est encore négative, les partenaires politiques se réuniront pour examiner la situation ainsi créée.

Tant que les consultations n’auront pas abouti à la nouvelle organisation politique proposée, l’organisation politique mise en place par l’accord de 1998 restera en vigueur, à son dernier stade d’évolution, sans possibilité de retour en arrière, cette « irréversibilité » étant constitutionnellement garantie.

Le résultat de cette consultation s’appliquera globalement pour l’ensemble de la Nouvelle-Calédonie. Une partie de la Nouvelle-Calédonie ne pourra accéder seule à la pleine souveraineté ou conserver seule des liens différents avec la France, au motif que les résultats de la consultation électorale y auraient été différents du résultat global.

L’Etat reconnaît la vocation de la Nouvelle-Calédonie à bénéficier, à la fin de cette période, d’une complète émancipation.

Archives: 1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |

Ce groupe américain est composé de 4 personnes: William Adams, Allen Pineda, Stacy Ferguson et Jaime Gomez. Wil.i.am est le membre fondateur et la tête pensante du groupe. Il enchaine succès sur succès, leur cinquième album The E.N.D est sorti le 8 Juin 2009, on parle dans leur prochain album d’une collaboration avec David Guetta et nous aurons le droit parait-il a des titres ou même le défunt roi de la pop aurait participé. Bref ce groupe est planétairement connu, on aime ou on aime pas mais une chose est sure, nous avons au moins dansé une fois sur un de leurs nombreux titres. Big up à ce groupe et bon clip. Accrochez vous !

En attendant, pour ceux qui ont encore leur iPhone bloqué comme le mien, sachez qu’une solution est prévue pour courant avril, il va donc falloir prendre son mal en patience… déjà deux mois que ca dure la petite histoire ! Il y aurait des milliers d’iPhone bloqués à l’heure ou j’édite ce billet, est-ce une bonne opération commerciale pour Apple ? Je ne le pense pas….

Le commentaire de DJSTAN sur Youtube: Le 4 mars 2010, Guetta mix au Kendu Beach, en Nouvelle Caledonie. Une tres belle scène sur l’ eau, un son exceptionnel d une puissance de 150 000 watts. Merci OCEANIA Un public venu des Iles, du Nord et du Sud de la grande Terre pour voir le DJ Guetta mixer sans les mains! ( extrait du journal NC du 6/ 03 / 10 ). Une place a 3500 frs pas cher du tout, 500 frs la Bouteille d’ eau pas fraiche…Du coté VIP, de l’ alcool, la scène tu ne la voyais pas, sympa pour une place a 15 000 frs. Manquai d’ animation… la 1 ère partie, un dj pas connu, statique comme une flèche faîtière, dommage, trop jeune, le stress, mais pas du tout représentatif de la génération qui suit les Guetta depuis les années 80. Dommage de ne pas avoir laisser a plus de Dj Calédoniens la possibilités de jouer. Les gens attendaient depuis 19H 00 debout, les enfants dormaient aux pieds de leurs parents, c jeudi soir, la star arrive à 23h 15. c partie, le concert ( c le nom de l’ événement ) , commence, les cris, une ambiance monte et redescend au bout d ‘une heure et quart, il semble fatiguer le public. Comme tout dj, il faut canaliser son dancefloor, ressentir sa piste…breff c ton boulot Guetta. Merci pour cette soirée, un moment inoubliable…djstan.nc@hotmail.fr

Le temps avance. Et le reste ?

Le temps avance vers 2014, il a passé depuis 1998 et s’est écoulé depuis 1988. L’idée de destin commun, elle, coule.

Les accords de Matignon et de Nouméa sont gonflés de belles choses, de beaux sentiments, d’idées altruistes et de résolutions fermes. Mais les textes ne peuvent se substituer à la détermination d’un peuple.

Peuple qui ne cesse de répéter « destin commun » sur tous les tons, dans tous les sens, à toutes les sauces et dans toutes les langues.

Peuple qui, parallèlement, s’enferme dans un communautarisme extrémiste où le culte de la différence éloigne pernicieusement toute idée de vivre ensemble.

Tout part d’une volonté qui revêt l’apparence de l’évidence : pour construire ce pays il faut reconnaître les ombres et les lumières de la colonisation ainsi que la primauté légitime du peuple premier.

Belle idée que cette idée là.

Cependant, au regard de la situation actuelle, elle à a certes réussie à calmer les esprits mais sa teneure démagogique nous a précipité vers un communautarisme regrettable (le préambule des accords de Nouméa en est un bon exemple).

Il en découle une fragmentation identitaire alarmante. L’identité calédonienne, qui était un but des accords, s’éloigne et laisse place à des identités ethniques pluri séculaires qui ont préexisté à l’Histoire des deux derniers siècles.

En nous retranchant chacun derrière nos « spécificités » :

Voulons nous devenir amnésique de notre Histoire partagée ?

Sommes nous entrain de créer une situation d’apartheid qui ne dit pas son nom (les bus c’est pour les noirs et la BD pour les blancs…)

Avons nous tellement peur d’un destin commun pour que toute nos forces (même inconscientes) s’unissent pour l’empêcher d’aboutir ?

La fin du XX ème à dû faire face à une monté du racisme. Cette lutte inachevée

nous laisse le combat contre le communautarisme en héritage. Peut-on faire évoluer l’idée du respect des différences vers celle du dépassement de la différence ?

Guillaume.

C’est vous qui le dites: (Photo recadrée pour protéger l’anonymat du témoin): Au mois de janvier, comme de nombreux habitants du cailloux, nous avons été voir si le soleil brillait plus ailleurs. Nous étions 2 couples d’amis. A notre arrivée à Sydney, dans les couloirs de l’aéroport, voilà que mon ami sort un canif d’une marque bien connu. « Oups, j’ai oublié de le retirer de ma sacoche, et il est passé au contrôle à Tontouta !!!« Reste à se poser la question du sérieux du contrôle des passagers à la TONTOUTA !!!. Après une photo souvenir dans les couloirs de l’aéroport de Sydney, le canif a fini dans une poubelle des toilettes.